Mgr Jean de Caracas:
L'agence de presse russophone Blagovest-Info publie un entretien avec l'évêque Jean de Caracas (Église russe hors frontières). Il y est question de la situation de l'orthodoxie en Amérique latine, que Mgr Jean (lui-même issue d'une famille d'émigrés d'origine lettonne) considère comme "critique".

"Sans aucun doute, dit-il, l'événement le plus important pour nous est la réconciliation de l'Église russe hors frontières avec le patriarcat de Moscou. En principe, on ne peut que se réjouir de l'unité de l'Église du Christ, en récoltant les fruits spirituels apportés par le retour à la situation normale de l'unité. Cependant, cet événement merveilleux a servi de prétexte au départ dans le 'schisme d'Odessa' d'une partie significative - peut-être même majoritaire - de nos fidèles en Amérique latine avec leur clergé. Nulle part ailleurs l'Église russe hors frontières n'a été confronté à une situation aussi grave qu'en Amérique du sud."

Plus loin, Mgr Jean ajoute: "Le métropolite Sylvain de Buenos-Aires et d'Argentine (patriarcat d'Antioche) a dit un jour que les Églises orthodoxes ont oublié l'Amérique du sud, mais il précisé que cela ne se rapporte pas à l'Église russe. Je suis d'accord avec lui. Autrefois, l'Église russe hors frontières avait en Amérique latine quatre diocèses et sept évêques, mais au cours des vingt dernières années, jusqu'à naguère, il n'y a pas eu d'évêque du tout. Est-il alors étonnant que nous nous trouvions aujourd'hui dans une situation critique? Nos fidèles ont beaucoup changé. L'assimilation est ici plus rapide qu'aux États-Unis, par exemple, ou en Australie. Il y a beaucoup de mariages mixtes. Dans ces familles, les enfants ne restent que très rarement orthodoxes."

Rédigé par l'équipe de rédaction le 12 Juillet 2009 à 14:37 | 1 commentaire | Permalien




Recherche

Sondage
Le 12 juillet un tribunal de Moscou a condamné pour « incitation à la haine » Youri Samodourov et Victor Eroféev, organisateurs de l’exposition « Art interdit 2006 », à des peines d’amende. Cette exposition était d’une nature manifestement blasphématoire et antichrétienne. Les deux condamnés font appel. Que pensez-vous du rôle de la justice dans la protection des droits des croyants?

Dernières notes




RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile