Je crois que les communistes étaient indépendants du groupe Act-up. Ce qui est aussi à observer c'est que certains médias disent 'des gens de gauche' pour les qualifier, hors le communisme est l'extrême gauche et ils disent en gros et pour résumé 'ils [act-up] ont été pris à parti par des jeunes catholiques, il semblerait que des personnes d'extrême droite s'en soient mêlés [peut-être pour les communistes]'

Bref dans tous les cas, belle façon d'assimiler catholiques à l'extrême droite, alors que c'est totalement erronée :

« ...des jeunes catholiques, qui se sont donnés rendez-vous sur le groupe Facebook 'Touche pas à mon pape'. Sauf que des militants du Front National se sont joints à l'assemblée et ont commencé à en découdre avec les distributeurs de préservatifs. Sur Europe 1, Florian, l'un des initiateurs de la réaction des catholiques, ne cachait pas sa gêne: 'Facebook est un média libre. Tout le monde peut voir ce qu'on y écrit. Nous ne désirions pas que les gens du FN viennent. Nous voulions simplement prier.' Un jeune homme qui se présente comme 'catholique' a ainsi frappé une militante d'Act Up au visage, alors qu'elle répondait à France Info. »
Extrait de l'article : http://fr.news.yahoo.com/63/20090322/tfr-parvis-de-notre-dame-la-distribution-019dcf9.html

Puis il ne faut pas perdre de vue que Act-up a déjà fait dans la provocation :

'Article publié le 27 Avril 2007
Source : LE MONDE
Extrait :
L'ASSOCIATION Act Up Paris a été condamnée, mardi 24 avril, par le tribunal de grande instance de Paris à verser 1 euro de dommages et intérêts au recteur de Notre-Dame à la suite de l'organisation d'un mariage homosexuel symbolique dans la cathédrale. Le 5 juin 2005, une vingtaine de militants de l'association de lutte contre le sida s'étaient introduits dans la cathédrale pour procéder à un « mariage », sous les yeux de fidèles et de touristes. Déguisé en prêtre, un membre d'Act Up avait « marié » deux femmes, tandis que les manifestants scandaient : « Benoît XVI, homophobe, complice du sida ». Cette initiative avait donné lieu à des incidents à l'extérieur de la cathédrale. '
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=986597&clef=ARC-TRK-NC_01

Le catholicisme, et par extension le christianisme, est-il la seule religion qui est contre le mariage homo ? Pourraient-ils faire de telles actions sur d'autres communautés ?

Bref j'ai l'impression qu'on est dans une sorte de période de diabolisation de toute forme de religiosité, après avoir dit à maintes reprises que 'islam = forcément terroristes', les médias nous sortent des faits que je trouve monstrueux et tout cela, ils ne sont pas débiles, est assimilé aux propos de Benoit XVI et implicitement à la religion chrétienne :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090323.OBS0225/un_pretre_franciscain_juge_pour_le_viol_de_son_neveu.html

Quoi de plus insupportable que de tels actes ? Les médias peuvent donc instrumentaliser ces faits dont le dégout est unanime chez tout le monde et ce dégout se déplace après, chez certains, non plus sur ces faits seuls mais sur la religion généralement.

Bref, ainsi les principales religions auront sur le dos une étiquette nauséabondes. Je ne suis pas dans le délire de théorie du complot mais bon forcé de constater que les Européens s'assoient sur ses origines chrétiennes (ils préfèrent le modèle de l'Amérique y voyant encore et toujours des avancées) et n'en ont aussi que faire de chercher à comprendre plus loin que la lettre.
On fait aussi passer auprès des jeunes la foi comme étant rétrograde etc... Et en ce point je dirais même que les musulmans ont des leçons à nous communiquer, car chez eux bien souvent les jeunes sont croyants, pour eux c'est normal et loin d'être une exception et c'est même une fierté d'être musulman. Chez les européens j'ai l'impression que la normalité c'est d'être athée, je dirais même le chrétien de nos jours il est devenu chrétien, il n'est pas tout le temps né dedans.