LE "GRAND JEU" ANTI-ORTHODOXE
V. Golovanow

UNE MANŒUVRE MALIGNE, ANTI-CANONIQUE, INAMICALE ...

La manœuvre de Constantinople apparaît très astucieuse : soumis à une très forte pression nord-américaine pour, selon eux, "libérer l’Église ukrainienne de la main mise russe", il n’accorde pas l’autocéphalie aux juridictions schismatique (pseudo-patriarcat de Kiev/PK et Église orthodoxe autocéphale ukrainienne/EOAU aussi appelée ‘Église ukrainienne autocéphale’ (1)), mais va susciter la formation d’une nouvelle entité sous son obédience directe.

Il évite ainsi le mauvais exemple de la légalisation de schismatiques, qui serait certainement très mal vu des autres Églises soumises à des mouvements sécessionnistes, mais reste anti-canonique en venant brutalement interférer dans la juridiction d’une autre Église autocéphale, comme le montre la rupture "provisoire" de la communion et des commémoration par l’Église russe.

LE "GRAND JEU" ANTI-ORTHODOXE
La désignation de ces deux exarques montre que le Phanar est parti dans une fuite en avant qui correspondrait bien à la volonté occidentale, et surtout Nord américaine, de casser l'Orthodoxie.

Ce suivisme de Constantinople est bien illustré par la nomination comme exarques de 2 évêques des Églises orthodoxes ukrainiennes des USA et du Canada; il n’a rien de surprenant puisque l'essentiel de son troupeau actuel, et de ses ressources, se trouvent dans ces pays. Ces deux exarques complètent ainsi le dispositif anti-russe mis en place en Ukraine par les "conseillers militaires" US et Canadiens déjà en place, et la manœuvre vise à casser, voire retourner, l’arme idéologique que la religion orthodoxe pouvait constituer pour la Russie et cela illustre bien ce conflit géopolitique que j'appelle le nouveau "Grand Jeu" par référence à la lutte d’influence que se livrèrent les Grandes Puissances, dont la Russie, autour de la Perse et de l’empire ottoman au milieu du XIXe siècle : comme alors, il s’agir d’encercler la Russie ("containment" depuis 1947)!

LE "GRAND JEU" ANTI-ORTHODOXE
… ET DANGEREUSE!

Les deux exarques vont donc tenter de reconstituer la métropole de Kiev sous l’obédience de Constantinople comme avant 1686 (2). Si ce schéma réussit, ce sera une nouvelle métropole qui peut devenir une Église autonome au sein du patriarcat de Constantinople, à l’exemple des Église de Crête et de Finlande… Mais de là à l’autocéphalie il y a encore un pas que Constantinople ne se montre généralement pas pressé de franchir : l’Église de Finlande l’a demandé il y a prés de 100 ans et le Phananr aurait tout intérêt à garder dans son obédience cette Église d’Ukraine qui en augmenterait considérablement l’importance en lui permettant de faire jeu égal avec une Église russe diminuée...

Mais les chances de succès de ce plan sont loin d’être évidentes : si l’EOAU va probablement y adhérer, eu égard à ses liens avec les EOU nord-américaines, elle représente moins de 10% des paroisses orthodoxes en Ukraine. Le pseudo-patriarche Philarète (PK) est parti aux USA et ne semble pas prêt à abandonner le couvre-chef patriarcal dont il s’affuble; son obédience regroupe quelques 20% des paroisses orthodoxes et certaines peuvent éventuellement être tentées ainsi que quelques-uns de ses 40 évêques, . L’Église orthodoxe ukrainienne (patriarcat de Moscou, EOU) regroupe plus de 70% des paroisses et l’écrasante majorité de ses membres s’est toujours prononcée contre toute séparation d’avec l’Église russe…

La partie est donc loin d’être gagnée par la seule voie ecclésiale, mais il y a aussi les moyens de l’état et des groupes nationalistes qui peuvent être mis en jeu. Et c’est là que tout peu déraper : Cette solution créerait une situation anti-canonique, avec deux hiérarchies orthodoxes parallèles sur le même territoire, comme c’est le cas en Estonie (cela avait entraîné une rupture de communion avec l’Église russe en 1996) et, si une telle action se reproduit actuellement, cela risque d’avoir des conséquences clairement plus dramatiques avec la mise en jeu de moyens de coercition.

SCHISME DANS L’ORTHODOXIE : contrairement à 1996, quand le patriarcat de Moscou s’est retrouvé isolé au sein de l’Orthodoxie, les réactions de plusieurs Églises montrent que Moscou pourrait bien être suivi par plusieurs Églises Orthodoxes, et non des moindres. Il en résulterait donc un véritable schisme, les deux groupes d’Églises n’étant plus en communion entre elles...


LE "GRAND JEU" ANTI-ORTHODOXE
Notons que Constantinople semble relativement indifférent à la possibilité d’un schisme intra-orthodoxe, tant sa position sur le remariage des prêtres (3) semble aller à l’encontre des positions des autres Églises.

GUERRE CIVILE EN UKRAINE : le président Porochenko a stigmatisé l’EOU à plusieurs reprise, allant jusqu’à parler "d’ennemi de l’intérieur" et les autorité ukrainiennes ont menacé de prendre le contrôle des principaux lieux saints ukrainiens, monastères et cathédrales, qui sont actuellement sous l'obédience de l’EOU (ce type d’exaction s’était produit en 1991-92 et les spoliations de lieux de cultes se sont accéléré après 2014, touchant plus de 50 églises à mi 2018 (4)). Il est probable que de telles actions rencontreraient l’opposition des fidèles de l’EOU, les séparatistes de l’est ukrainiens pourraient en profiter pour venir à leur aide ce qui mènerait à un embrasement de grande ampleur dont l’Église russe s’est alarmée plusieurs fois ...

CONFLIT INTERNATIONAL : dans le pire des cas, on peut envisager une intervention militaire russe venant soutenir ses compatriotes, voire celles des voisins occidentaux pour "défendre l’Ukraine" qui deviendrait une nouvelle Syrie … Ce scénario du pire n’est pas le plus probable actuellement mais doit malheureusement être envisagé comme possible.

Le ton est clairement monté ces dernières semaines et, sur le terrain, la guerre continue toujours dans l’est de l’Ukraine et les menaces fusent de tous côté. Nous n’avons qu’un seul recours : la prière pour un retour à la raison des principaux protagonistes et surtout, à mon sens, de Constantinople.

Sources :
(1) https://www.egliserusse.eu/blogdiscussion/A-PROPOS-DE-LA-RENCONTRE-A-ISTANBUL-LE-31-AOUT-ET-MAINTENANT_a5481.html
(2) https://www.egliserusse.eu/blogdiscussion/EGLISE-RUSSE-LA-REUNION-DU-SIEGE-METROPOLITAIN-DE-KIEV_a5433.html
(3) https://www.egliserusse.eu/blogdiscussion/LE-PATRIARCAT-DE-CONSTANTINOPLE-VA-AUTORISER-UN-SECOND-MARIAGE-POUR-LES-PRETRES_a5484.html
(4) https://ria.ru/religion/20180926/1529424188.html


Rédigé par Parlons D'orthodoxie le 30 Septembre 2018 à 19:12 | 19 commentaires | Permalien



Recherche



Derniers commentaires


RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile