« Le mariage est l’union entre un homme et une femme » telle est la proposition d’inscription dans la Constitution de la Fédération de Russie que l’Église orthodoxe russe soutient
Vladimir Legoïda, responsable du Département de l’Église orthodoxe russe aux relations avec la société civile et les médias, a donné son soutien à la proposition d’inscrire dans la Constitution de la Fédération de Russie la défense des valeurs traditionnelles familiales en affirmant que la famille est « l’union entre un homme et une femme ».
Précédemment une telle proposition avait été présentée par Constantin Malofeev, vice-président l’Assemblée internationale du peuple russe.

Vladimir Legoïda a déclaré aux journalistes réunis ce vendredi à Moscou : « L’Église a toujours reconnu le caractère intangible de la loi morale naturelle selon laquelle la famille est reconnue comme l’union établie par Dieu entre un homme et une femme, ce qui est maintes fois répété dans la Bible. […] Seule l’union d’un homme et d’une femme, reposant sur l’amour et la fidélité, peut apporter le vrai bonheur à tous les membres de la famille. »

Selon V. Legoïda, la proposition de l’Assemblée internationale du peuple russe s’appuie sur la représentation traditionnelle du mariage que partagent les gens qui habitent de nombreux pays. Cette affirmation du mariage comme union entre un homme et une femme est inscrite dans la Constitution de nombreux pays comme le Brésil, Cuba, la Pologne, la Hongrie, la Bulgarie, l’Ukraine, la Lituanie, la Lettonie, la Moldavie, le Paraguay, la Colombie, la Bolivie, l’Équateur, etc.

Le responsable religieux a conclu : « Je pense que l’inscription de la Russie dans cette liste démontrerait clairement combien le peuple multiethnique de Russie porte d’attention à ses valeurs traditionnelles, dans le contexte de décadence actuelle de l’institution du mariage et de la famille. Nous saluons l’initiative d’Alexandre A. Lichas, président de groupe de travail pour la révision constitutionnelle, d’inscrire cette proposition dans le projet en discussion. »

Moscou, 31 janvier 2020, INTERFAX РПЦ поддерживает идею закрепить в Конституции понятия о браке как союзе мужчины и женщины Traduction PO

Rédigé par Parlons D'orthodoxie le 7 Février 2020 à 13:39 | 12 commentaires | Permalien


Commentaires

1.Posté par Tchetnik le 03/02/2020 14:19
Même si une constitution n'est jamais gravée dans le marbre, cela fait plaisir et montre que VVP a la volonté de pérenniser dans la société russe certains idéaux de valeurs et de Vertu.

2.Posté par Alexis le 03/02/2020 14:30
Une proposition que je trouve bonne!

3.Posté par Nicodème le 04/02/2020 15:25
Les russes ne connaissent pas leur chance !

4.Posté par Olga Kluchnikov le 04/02/2020 17:02
Concernant le post de "Nicodème" : quelqu'un aurait-il étudié l'opinion publique russe, à ce sujet ? ))

5.Posté par Михаил le 06/02/2020 16:55 (depuis mobile)
En France, un tel projet soulèverait des tollés. C''est dire si notre société est dans un état de délabrement mental effarant. Satisfaction des caprices, inversion des valeurs, négation des réalités anthropologiques: voilà le tableau clinique...

6.Posté par Pandèlis le 07/02/2020 07:29
Je suis Franco-Grec (mère grecque, père français) et bien évidemment grec Orthodoxe. Originaire de l'île de Symi dans l'archipel du Dodécanèse où je me suis marié avec une compatriote de l'île voilà 35 ans et uniquement à l'église, bien que le mariage civil ait été instauré en Grèce dans les années 80. De nos jours encore les couples de l'île ne se marient qu'à l'église. Nous avons eu trois enfants qui ont été élevés en France dans l'orthodoxie et baptisés chez nous dans l'île.

Mon fils aîné s'est marié dans l'île à l'église, avec une compatriote et vit dans l'île voisine de Rhodes. Ses deux filles ont été baptisées dans l'île où l'Orthodoxie est omni présente avec ses 300 églises et petits ou grands monastères pour une population de 3000 habitants. Pratiquement tous les jours une liturgie a lieu pour un saint dans une église ou un monastère. Les monastères appartiennent aux familles de l'île. Le chauvinisme orthodoxe n'a pas sa part dans l'orthodoxie de Symi où il y a une décennie, une famille a fait construire un monastère dédié à Saint Séraphin de Sarov que nous fêtons comme il se doit deux fois par an.

L'église Orthodoxe Grecque est mentionnée dans la constitution du pays où nous n'avons pas de séparation de l'église et de l'état, avec un clergé rémunéré par l'état et qui béni l'ouverture d'une nouvelle assemblée nationale. Le jour de la rentré scolaire de l'école publique est consacré à la bénédiction par un clerc pour l'année scolaire. Il va de soi qu'on aurait pu mettre facilement la Grèce dans les pays qui ne considèrent la conception d'un enfant qu'entre un homme et une femme selon la conception du couple que nous a transmise l'apôtre Paul évangélisateur des non juifs que nous sommes tous. Bien que né en France, y ayant grandi, étudié, marié, travaillé, élevé mes trois enfants, participé à la vie publique en étant élu municipal dans une grande ville, j'ai choisi depuis plus d'une décennie de vivre 90% de l'année dans mon île. Les raisons en sont que je suis contre le mariage pour tous, la PMA votée par les deux assemblées ces derniers jours et l'abandon profond dans le pays de toutes racines chrétiennes......

7.Posté par Tchetnik le 07/02/2020 22:56 (depuis mobile)
Mais qu'ont donc fait les évêques orthodoxes en France pour lutter contre l'avortement, le mariage guignol, la Pma-gpa, la mise à mort de Vincent Lambert...

8.Posté par Silvain le 08/02/2020 21:56
@Tchetnik, post 7
Les évêques orthodoxes en France ne sont pour la plupart pas français. Donc ils n'interviennent pas dans la vie politique française, diplomatie oblige. Mais il en va de même du reste des membres du clergé d'origine étrangère, qui ne comprend finalement pas grand chose aux problématiques de la France, voire qui ne se sent pas concerné. Un cas unique est le père Jean Boboc de bienheureuse mémoire, qui ne mâchait pas ses mots, disparu bien trop tôt, mais double national si je ne m'abuse. Je me suis demandé par ailleurs s'il n'avait pas reçu un coup de parapluie bulgare, car, avec son statut de médecin et de docteur en patristique il dérangeait vraiment trop le big médico-pharma.
Il est encore très lointain le temps où l'AEOF (qui n'est plus qu'un cadavre), sera transformée en un véritable synode, qui s'exprimera una voce sur les questions éthiques et politiques. Pour l'instant, l'Église orthodoxe en France ne fait plus ou moins qu'administrer au jour le jour des structures de diaspora, hétérogènes, parfois entretenues à grands frais depuis l'étranger, sauf quelques rares structures bien implantées et animées majoritairement par des français. De manière générale, l'incarnation de l'Orthodoxie en une véritable Église locale, active à tous les niveaux de la vie sociale, demeure une utopie. Un deuxième facteur aggravant et déstabilisant vient s'ajouter : la plupart des paroisses peinent à nouer les deux bouts, ne serait-ce que pour financer les locaux et l'activité liturgique. C'est seulement quand on est solidement ancré dans la vie du terroir qu'on peut commencer à s'affirmer publiquement. Alors pour les grandes déclarations et les profilages sociétaux il vaut vaut mieux prévoir un délai, ou un réveil...

9.Posté par Tchetnik le 09/02/2020 09:26 (depuis mobile)
@Sylvain

En effet, on ne saurait mieux dire.

Les évêques orthodoxes en France n'agissent pas comme des évêques, passent leur temps à se soumettre avec une rare obséquiosite à un régime anti Chrétien - qui ne leur en demandait pas tant...

10.Posté par Tchetnik le 09/02/2020 09:27 (depuis mobile)
Et l'Église Orthodoxe en France n'a d'église que le nom.

11.Posté par Nicodème le 09/02/2020 11:27
@Tchetnik : 'faudrait savoir de quoi on parle . Il y en a 36 , des Eglises orthos , bientôt plus que de "fidèles" ... Les non-canoniques , les canoniques... Bon , moi , je me raccroche avec l'énergie du désespoir , comme un naufragé à son zodiac , à l' archevêché lui-même raccroché in extremis au PM (non , pas le pistolet mitrailleur) , je veux dire le Patriarcat de Moscou . Au moins , là , c'est du solide . Raccrochage formel , car je reste agnostique , du fait que je ne peux pas répondre avec certitude à la question du Christ : "Et vous , qui dites vous que je suis ?" Tiens , et vous zôtres ? N'est-ce pas la chose la plus importante , bien au delà des canons et des foutues juridictions (de mes ...) .

Par ailleurs , j'ai lu avec une infinie nostalgie et une infinie tristesse le témoignage de Pandélis . Lui est encore assez jeune pour émigrer . Que mon pays , la France , tellement détruite par cette foutue ripoux-blique , en soit arrivé à ce point de décadence que les meilleurs d'entre nous finissent par émigrer , s'ils le peuvent , en dit long sur le degré de décomposition où il est arrivé . Mais pour nous , les fameux papy-boomers , c'est trop tard . C'est peut-être le châtiment d'avoir fait 68 (mais je précise que moi , à l'époque , je l'ai "fait" ds l'autre sens . Mais j'ai été frappé , comme les animaux malades de la peste , par le virus libertaire quelques années plus tard . Une crise qui a duré 10 ans . Avant une saine "réaction" , dans tous les sens du terme ...:-))

12.Posté par Tchetnik le 09/02/2020 12:40
@Nicodème

En effet, mais le problème est que la Grèce est en train d'"évoluer" dans le même sens. Matérialiste et relativiste.

L'Eglise y a aussi du suchi à se faire comme dirait l'amiral Tojo.

13.Posté par Nicodème le 11/02/2020 10:16
@Tchetnik : comme vos bons mots nous y invitent , mieux vaut en rire qu'en pleurer . En tous cas , le caractère universel de la déconstruction , et pas seulement ds les pays libéraux (car même en Russie , et Vladimirrr' semble submergé ) , indique , à mon sens , que la formidable énergie de ce mouvement vient de l'Adversaire . "le jeûne et la prière "contre cette sorte de démons" ? Depuis le temps que des milliers et des milliers d'athlètes spirituels prient et jeûnent , ça devrait avoir eu un effet . Mais sait-on jamais . Ma chère femme m'objecte souvent cet argument : tu ne sais pas ce qui serait advenu s'ils n'avaient pas prié ni jeûné . Argument également utilisé en face de médications qui font l'effet (apparent) d'un emplâtre sur une jambe de bois ...Admettons ...

14.Posté par Tchetnik le 11/02/2020 20:06
@Nicodème

Le problème étant qu'aucune Christianisation n'est jamais ni acquise, ni définitive qu'elle soit personnelle ou nationale.
C'est un processus qui demande une veille et un effort permanent tant dans la connaissance et l'enseignement que dans une pratique de vertus, processus dont on ne connait l'issue qu'à la mort terrestre, combat qui doit être mené jusqu'à la mort terrestre.

Et c'est le grand tort de certaines personnes que d'avoir cru que les mérites des défunts se transmettaient aux vivants qui du coup n'avait plus rien à faire, et de certaines églises que de se reposer sur leurs lauriers sans voir le danger qui les guettaient. Encore de nos jours l'église en Roumanie n'a pas vu le coup venir sur la matérialisation de la société roumaine, par exemple.

Nouveau commentaire :



Recherche



Derniers commentaires


RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile