Philippe Fiammetti

Pour régler cette querelle, les regards se tournent aujourd’hui vers les deux patriarches orthodoxes, Bartholomée 1er de Constantinople et Cyrille de Moscou. Explications.

Voilà bientôt un mois que la cathédrale russe du boulevard Tsarévitch est fermée aux visites touristiques! Cette situation exceptionnelle perdure, triste symbole d’un conflit qui s’éternise entre la fédération de Russie, reconnue propriétaire par la justice, et l’association cultuelle niçoise (l’ACOR) gestionnaire des lieux depuis les années 20.

Aujourd’hui, le blocage paraît total, du moins aux yeux des créatures terrestres que nous sommes. L’ACOR n’entend rien céder. La Russie non plus et son ambassadeur en France, Alexandre Orlov, a récemment réclamé qu’on lui remette les clés. Les huissiers qui se sont présentés ont trouvé portes closes. Chacun campe sur ses positions.

L’espoir d’un dialogue entre les deux autorités suprêmes

Mais les voies du Seigneur sont impénétrables et le salut viendra peut-être du ciel. En juillet dernier, le représentant de la Russie avait déclaré transmettre la gestion de l’édifice au patriarcat orthodoxe de Moscou. Tout en souhaitant qu’un dialogue s’instaure entre les Eglises, ajoutant que «le pouvoir laïc ne s’interposera pas». Dialogue entre orthodoxes relevant de Moscou et orthodoxes rattachés à Constantinople dont dépendait jusqu’ici la cathédrale russe.
Aujourd’hui, pour régler cette crise politico-religieuse, tous les regards se tournent vers les plus hautes sphères spirituelles. Vers deux hommes, Sa Sainteté Cyrille, chef suprême des orthodoxes russes, et Bartholomée 1er, patriarche de Constantinople.

«La majorité des orthodoxes russes veulent que ce conflit prenne fin et comptent pour cela sur la sagesse des archevêques respectifs. Si ceux-ci ne réussissent pas à s’entendre, ce sont les patriarches qui devront trancher», affirme Pierre de Fermor, président de l’AACOR-SNN *.

«Nous avons décidé...»

Selon lui, il existe une réelle volonté de rapprochement. Les deux chefs religieux se sont rencontrés ce printemps dans la capitale russe. Le père Jean Gueit, toujours recteur en exercice de la cathédrale, se déclare lui aussi pleinement favorable à ce dialogue et prêt à se conformer aux instructions d’en haut : «Le dossier niçois est d’une telle ampleur sur le plan canonique qu’il ne peut être traité qu’au sommet. J’ai été nommé ici par l’archevêque Gabriel** il y a 8 ans. Je ne me retirerai que sur ordre de mon évêque Gabriel et lui-même ne pourrait donner un tel ordre que sur instruction de notre patriarche Bartholomée»

Dernièrement, l’assemblée des évêques orthodoxes de France *** a délivré un message d’apaisement allant dans le même sens : «Nous regrettons profondément les tensions et les déchirements entre les membres de la même famille ecclésiale (...). Nous avons décidé de nous référer à la sagesse des deux patriarches concernés, pour aboutir à une résolution ecclésiale de ce différend dans les meilleurs délais. Pour ouvrir de nouveau les chemins de la réconciliation et du rassemblement dans le Christ».
.................................
*L’association des amis de la cathédrale orthodoxe russe Saint-Nicolas de Nice, favorable au retour de cette église dans le giron du patriarcat de Moscou.

**Responsable du diocèse rassemblant les églises de tradition russe en Europe occidentale et relevant du patriarcat de Constantinople.

***Présidée par le métropolite Emmanuel et rassemblant les différentes obédiences orthodoxes : Moscou, Constantinople, Roumanie, Serbie, Antioche (Moyen-Orient).

NICE Matin
..........................
"PO" Nice Matin: une interview avec le père Nicolas Ozoline. Photos récentes prises dans la cathédrale
Nikita et Xenia Krivochéine -Nice, Paris : "L'apaisement est promis pour bientôt"

Rédigé par Parlons d'orthodoxie le 6 Octobre 2011 à 11:50 | 7 commentaires | Permalien


Commentaires

1.Posté par Constantin M. le 06/10/2011 13:22
Bonjour chers amis,
Sur un des tractes affichés au tableau de la cathédrale, ou il est écrit que les seuls fautifs de la fermeture des lieux sont les russes et leur gouvernement, une personne a écrit à la main, en russe, au stylos bleu (je cite de mémoire );"Honte sur vous, les orthodoxes d'ici! Vous avez fermé l'accès aux visiteurs! Impossible pour nous de vénérer nos lieux saints"! ...

2.Posté par Mischa le 06/10/2011 15:28
"Когда Господь хочет наказать человека, то он лишает его ума". Это старое выражение имеет прямое отношение к АСОРу и к Архиепископии. Тем, что они закрыли Собор, не отдали ключи России, разместили объявления, которые не имеют отношения к истинному положению - они только восстановили против себя местные власти Ниццы!!!! Скоро от них отвернутся многие журналисты,ТВ, муниципальные власти, а "свои" из АСОРа - разбегутся кто-куда.

То что АСОР ждёт "посланий с небес"- это опять неправда! Они ведь наверняка знают, что Патриарх Варфоломей ничего им конкретно не напишет. Значит у АСОРа остаётся один путь, строить из себя "мучеников"...

3.Posté par Constantin M. le 06/10/2011 17:30
Простите, Миша, Acor в роли "мучеников" ? Вы шутите или Вы это всерьёз? Ведь они показали уже всему миру, открыто, что в храмах никто из них бесплатно не работает!...

4.Posté par Mischa le 06/10/2011 21:31
Constantin
Вы наверное не правильно понимаете моё определение "мученичества" в отношении АСОРа.
Они мученики не за веру и правду. Они хотят выставить, ложно показать себя перед всем миром в этом свете. Вот были книжники и фарисеи, которых Христос выгнал из храма, но эти фарисеи считали себя правоверными, так и АСОР считает себя вполне правоверным.
Доругое дело, что в нашем обществе, где всё поставлено с ног на голову, очень легко из человека или группы людей "как бы ратующих за веру и правду" сделаться "мучеником". Ведь в современном обществе если ты себя приковываешь наручниками к ограде храма, тебя воспринимают как "мученика за веру". Вот поэтому, ЗАБЕГАЯ ВПЕРЁД, мне кажется, что АСОР будет себя приковывать наручниками к ограде и рассказывать журналистам "как они страдают от плохой России и французских Судов".

5.Posté par Mise au point Parlons d'orthodoxie le 07/10/2011 16:02
Mise au point

Il n’est pas facile au groupe de rédaction de P.O. de trouver un point d’équilibre entre la nécessité de fournir l’information la plus complète et la plus fiable et la plus ouverte possible, et la mesure, le tact indispensables dans le commentaire de cette information. Il n’est guère possible de s’en tenir à des critères permettant de satisfaire tous nos contributeurs et de n’en vexer aucun.
Aussi, c’est en premier aux auteurs des commentaires que nous adressons une exhortation à la pondération et au respect de l’interlocuteur.
Et enfin : les sujets non litigieux abondent et sont tellement plus « utiles » que les disputes.
Pour ce qui est des sujets litigieux (Nice en particulier, et bien d’autres) P.O. est convaincu qu’une issue heureuse leur sera sous peu trouvée. Et ceci indépendamment des polémiques que ces sujets suscitent.

6.Posté par PetiaS le 29/11/2011 14:02
Крупнейший в Европе православный храм закрыт для посещений
Архиепископ Егорьевский Марк о конфликте в Ницце

29.11.2011 15:39 Версия для печати



Один из красивейших храмов Европы — Собор святителя Николая Чудотворца в Ницце - оказался в центре разногласий двух патриархатов — Московского и Константинопольского. В конце октября французский суд установил, что храм принадлежит России, и обязал прежнего собственника — Православную культовую ассоциацию, находящуюся под крылом Константинопольского патриархата, в течение недели передать ключи от храма представителям Москвы. Однако прошёл уже месяц, ключи не переданы, а храм закрыт. За комментарием мы обратились к архиепископу Егорьевскому Марку — руководителю Управления Московской Патриархии по зарубежным учреждениям.

— К сожалению, наши оппоненты не пошли на конструктивный диалог и сейчас пожинают плоды собственной безответственности, — заявил владыка. — В последние годы местную общину возглавляли одиозные священники, которые откровенно выражали русофобские настроения. Когда стало ясно, что храм переходит в собственность нашего государства, выпады против России и Русской Православной Церкви ещё более участились.

Ситуация, о которой говорит владыка, имеет предысторию. Переход храма от одного собственника к другому стал возвращением в родное лоно. Храм был построен в начале прошлого века на средства русских благотворителей. 700 тысяч франков пожертвовал из своей личной казны император Николай II. Позже царская власть (Министерство Императорского Двора) передала собор в аренду на 99 лет. В 2008-м срок истёк. К тому времени в храме давно сложился свой приход со своим настоятелем, назначенным Константинопольским патриархатом.

Культовая ассоциация решила жёстко препятствовать передаче храма в собственность РПЦ, затеяла судебную тяжбу.

Пытаясь утихомирить страсти, Русская Православная Церковь предложила путь к сотрудничеству: заключить договор на дальнейшее проведение служб, но с двумя условиями. Во-первых, поменять прежнего настоятеля, который допускал русофобские высказывания. Во-вторых, прекратить взимать средства за посещение храма. До этого представители Константинопольского патриархата ввели билеты за вход во внебогослужебное время: 3 евро с посетителя-одиночки и 2 евро с участников туристических групп.

Сегодня сюда не может попасть даже новый настоятель протоиерей Николай Озолин. Незадолго до закрытия храма его лишили возможности даже заходить в алтарь: батюшка стоял на службах
вместе со всем прихожанами и молился.

— Такая ситуация не может длиться долго, — говорит владыка Марк. — Да, нам пока не вернули ключи, пока не получается провести службу. Но с точки зрения юридического права вопрос закрыт. Собор святителя Николая в Ницце — собственность России. И наша первая задача — принять меры для его реставрации и возобновления богослужений.

Виталий Лесничий

28 ноября 2011


Источник: "Крестовский мост"
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=44283


7.Posté par vladimir le 29/11/2011 19:04
Commentaire destructeur jetant inutilement de l'huile sur le feu. Les qualificatif inadmissibles et l’immixtion grossière dans les affaires intérieures d'un autres diocèse sont indigne d'un évêque de l'Eglise russe et justifient malheureusement les pires accusations portées à son encontre. Publiée sans "", on se demande ce qui est vraiment de Mgr Marc et ce qui a été mis dans sa bouche par le journaleux inconscient. La diffusion de cet article est désastreuse!

Nouveau commentaire :



Recherche



Derniers commentaires


RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile