1.
Philippe Amartolos
le 12/11/2015 17:10
"Le métropolite Hilarion souligne que les Roumains sont devenus le seul peuple à la fois d’origine latine et de confession orthodoxe" :
A Dieu ne plaise, S. E. le métropolite Hilarion a sans doute voulu dire que la Roumanie fut le seul peuple latin à être encore de nos jours orthodoxe, car comme tout le monde le sait les latins de Rome ou ceux vivants en Italie, en Gaule, en Hispanie, en Lusitanie, furent orthodoxes durant, au moins, les six premier siècles de l'Eglise, sinon jusqu'au "schisme photinien", voir même pour certaines zones jusqu'à la date symbolique de 1054.
2.
Nicodème
le 17/11/2015 00:19
Absolument ,mais hélas ,le passé orthodoxe de l'Eglise d'occident au cours du premier millénaire semble ignoré aussi bien des grecs , des russes , des roumains , etc... que du milieu romain , abusivement appelé "catholique"..
3.
Daniel
le 17/11/2015 11:34
@ Nicodème (2)
Cette ignorance est volontaire et permet de nourrir l'oecuménisme en faisant croire que l'Occident n'a jamais été orthodoxe.
4.
Vladimir.G: Russie: Orthodoxe européen du XXIe siècle
le 17/11/2015 12:50
Beaucoup plus simplement et sans chercher midi à quatorze heures, le métropolite Hilarion vit en Orthodoxe européen du XXIe siècle et non dans son passé du premier millénaire...
TOUT l'Occident, et en particuliers les peuples latins à l'exception notable des Roumains, appartiennent à cette "civilisation européenne séparée de Christ ... Dans le catholicisme romain et le protestantisme l'Homme devient valeur suprême et remplace le Christ – Dieu-homme," comme écrit saint Justin Popovich. C'est cela que souligne le métropolite...
5.
Philippe Amartolos
le 17/11/2015 15:25
Je ne sais pas si l'ensemble des peuples orthodoxes orientaux ignorent la parfaite orthodoxie de l'occident durant le premier millénaire, mais comme l'a dit Daniel en d'autres termes, cela permet de donner une consistance à l'oecuménisme et légitime une "église catholique romaine" qui, comme dirait le métropolite Séraphim du Pirée dans sa lettre au pape François, n'est ni église, ni catholique et ni romaine.
l'Eglise orthodoxe, en revanche, est l'Eglise, est catholique/universelle/conciliaire-sobornostique/éternelle et était "romaine" tant qu'il y eu un empereur orthodoxe sur terre (315-1917)
Khomiakov disait déjà que l'Eglise ne propose rien d'autre à l'occident que de renouer avec la foi de ses pères, redécouvrir ses racines chrétiennes...