ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ !

Certes, Monseigneur Serge était très estimable, il a donné son énergie sans compter pour l'Eglise et ses ouailles, et que son amour pour notre Eglise-mère était manifeste.
Mais ceux qui fustigent ou critiquent les actions de l'Evêque de Comane ne devraient pas oublier que c'est l'Archevêque Serge qui a béni les voeux monastiques de celui qui allait lui succéder, le 11 mai 1994 à Paris, et ensuite, le 24 juin 2001, c'est également l'Archevêque Serge qui l'a ordonné évêque en lui confiant la charge d'évêque auxiliaire.
Il y a donc une contradiction qu'une observation objective se doit de mettre en exergue, en-dehors de toute autre considération.
Кирилл Семенов-Тян-Шанский
Cyril Semenoff -Tian Chansky

Cher Cyril,

Il faut se rendre à l'évidence que la situation dans années 1990 était complètement différentes de la période actuelle. Dans les années 1990 l'archevêque Serge et son troupeau ont découvert ou redécouvert l'Eglise russe enfin libérée du joug totalitaire ; par des concélébrations de plus en plus fréquente et ce, à tout niveau de rang, par un respect et une juste appréciation mutuelle, les relations sont devenues fraternelles et je dirai même filiale entre l'Eglise-mère russe et l'archevêché. La disparition prématurée de Mgr Serge stoppa ce processus de rapprochement et mis en exergue l'ambition de Mgr Gabriel quand à sa volonté d'accéder à la direction de l'archevêché avec un projet d’avenir totalement différent de celui qui avait émergé précédemment. Dans les derniers mois de sa vie, Mgr Serge s’en était redu compte mais il était trop tard.

Les années 2000 s’inscrivent dans un contexte radicalement différent ou les relations, non seulement entre le patriarcat de Moscou et l’archevêché mais aussi, au sein même de l’archevêché, furent l’objet de tensions exacerbées, d’irrespect mutuel issues d’une volonté d’affranchissement farouche de tout ce qui avait trait de près ou de loin à l’église russe.

La contradiction ne réside pas dans les actes de Mgr Serge, mais dans l’ambivalence de Mgr Gabriel.

Mémoire Eternelle !

Alexis Tchertkoff

@Cyril Semenoff-Tian-Chansky

Dans l'Eglise orthodoxe - sauf erreur de ma part - nul homme n'est infaillible.

En outre, même si Mgr Serge a "mis le pied à l'étrier" de celui qui est devenu son successeur, il n'est pas certain qu'il en ait partagé toutes les convictions et décisions. On peut en avoir pour preuve le fait que tous les plus proches collaborateurs de Mgr Serge se soient trouvés en désaccord avec la nouvelle direction.

Quoi qu'il en soit, on peut convenir, me semble-t-il, que grâce à sa sagesse et à ses qualités de simplicité et de bon sens, Mgr Serge avait su préserver, dans son diocèse, une paix et une cohésion inégalées, tant avant qu’après lui. Que sa mémoire soit éternelle !

Chers Cyrille, cher Alexis,

Aujourd'hui Mgr Gabriel est souffrant et doit subir une lourde intervention.
Je souhaite de tout mon cœur et de toutes mes forces, que prions pour le prompt rétablissement de notre archevêque et aussi pour la paix au sein de l'archevêché!

Ce ne sont pas nos remarques, ni nos regrets, qui modifieront en quoi que cela soit la situation!
Ceux qui sont hostiles à l'Église de Russie le resteront!

Et ceux, qui regrettent la position actuelle de notre archevêché vis à vis de son Église mère, en seront quittes pour ces regrets...

Il est impossible de forcer les consciences!

Cette situation crée un MALAISE et une mésentente profonde PARMI LES FIDÈLES et c'est là UNE SITUATION QUI DOIT ÉVOLUER!

Acceptons que certains aient un avis différent du nôtre et essayons de nous entendre fraternellement avec tous!
C'est le seul chemin possible pour une vie tant soit peu chrétienne.

L'avenir de notre archevêché se décidera à un tout autre niveau que celui des querelles d'opinions entre les fidèles!

Prions tous ensembles afin que le Seigneur nous éclaire et nous montre le chemin.

ВЕЧНАЯ ТЕБЕ ПАМЯТЬ !

Бывшие твои иподиаконы Н и Ф.

Oui Marie, prions pour le rétablissement de Mgr Gabriel.