UNE ANALYSE MAGISTRALE:

Ukraine – Orthodoxie : La guerre des patriarches
entretien avec le p. Jivko Panev

1. Quelles ont été les conséquences de la décision du Patriarcat œcuménique d’accorder l’autocéphalie à l’Église orthodoxe ukrainienne ? Comment les Églises orthodoxes ont-elles réagi ?

La première conséquence est la rupture de la communion eucharistique de l’Église orthodoxe russe avec le Patriarcat de Constantinople. Rappelons que cela est déjà arrivé dans les relations entre le Trône œcuménique et la plus nombreuse Église du monde orthodoxe : en 1996 le Patriarcat de Moscou avait aussi rompu la communion eucharistique suite à l’établissement d’une Église orthodoxe d’Estonie par le Patriarcat de Constantinople. Mais cette fois, cette décision du Patriarcat œcuménique est ressentie par l’Église orthodoxe russe non seulement comme une transgression des canons, mais aussi comme une attaque contre le « monde russe » dont la trame est constituée par la langue russe et la foi orthodoxe qui dépasse bien évidemment les frontières de la Russie post-soviétique et dont le berceau se trouve à Kiev.

Une deuxième conséquence est aussi que les orthodoxes sont mis devant l’urgence de trouver non seulement une réponse unanime à la question « quel est le sens de l’autocéphalie et de sa manière de l’octroyer », mais aussi à la question de la primauté, c’est-à-dire de la direction de l’Église, à savoir pourquoi et pour quoi la primauté dans l’Église.

Certes, quatre Églises orthodoxes locales, par la voie de leurs primats, ont publiquement exprimé leur soutien au Patriarcat de Moscou : le Patriarcat d’Antioche, le Patriarcat d’Alexandrie, le Patriarcat de Serbie et l’Église des pays tchèques et de Slovaquie. Les autres Églises ont préféré se donner un temps de réflexion, mais toutes sont d’accord pour dire que la voie privilégiée est la convocation d’un concile pan-orthodoxe, lequel devrait trouver une solution à la crise
« ukrainienne ».

2. Quels sont les difficultés pratiques et le résultat possible de l’octroi de l’autocéphalie ?

La volonté affichée du Patriarcat de Constantinople est d’arriver à une seule Église orthodoxe en Ukraine, et pour cette raison, après avoir constaté que le Patriarcat de Moscou n’y est pas parvenu, a pris la décision d’organiser le processus de réunification de toutes les Églises orthodoxes, les deux Églises dites schismatiques (1) ainsi que l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou...

Suite: https://www.academia.edu/38041059/Il_Regno_JPANEV_fr?email_work_card=view-paper

Renvoi:

(1) Il s’agit de : a) l’Église orthodoxe autocéphale ukrainienne née d’un schisme de l’Église orthodoxe russe en 1920.
Son primat actuel est le métropolite Macaire (Milétich). b) L’Église orthodoxe ukrainienne — Patriarcat de Kiev, constituée en 1992, après l’indépendance de l’Ukraine, d’un schisme avec l’Église orthodoxe ukrainienne rattachée canoniquement au Patriarcat de Moscou. Son primat Philarète, âgé de 89 ans, porte le titre de patriarche de Kiev, a été défroqué et excommunié en 1997 par l’Église orthodoxe russe. Ces deux hiérarques ont fait appel au Patriarcat oecuménique qui le 11 octobre 2018, à son tour, les a rétablis dans leur dignité épiscopale ou sacerdotale, et a aussi reçu leurs fidèles dans la communion ecclésiale.

Ce malheureux président ukrainien essaye de ne pas se laisser complètement faire.

Mais tant d'erreurs et tant d'interférences ont joué en Ukraine qu'il se trouve devant de véritables écuries d'Augias à nettoyer !

Je crains qu'il ne possède pas la force herculéenne nécessaire.

Encore une fois, je suis obligé de poser la question évidente.

L'article ci-dessus ne cite aucune source incontestable. Cet article ne mentionne même pas d'où il a rassemblé ses informations. Cet article présente simplement cette information comme une vérité factuelle.

Je crois comprendre que, comme le disait Hamlet, quelque chose est pourri au Danemark, en l’espèce, en Ukraine.
Cela étant dit, des reportages honnêtes, fondés, sérieux et valables seraient dans l'intérêt de tous.

@N B message 5

Merci pour le lien qui donne l'original en russe de l'article duquel a été tiré l'entête de ce fil de discussion.

Les jésuitismes stamboulistes commencent à tourner en eau de boudin. Je vous prie de pardonner ma vulgarité mais c'est l'impression que celà donne. Le président ukrainien, essaye de préserver au maximum la paix intérieur de son pays.