Il y a toujours des ONG à but non lucratif(?) soit disant apolitiques et défendant de manière soit disant désintéressée les droits de l'homme qui utilisent toutes les les possibilités pour faire pression sur les spécificités culturelles et nationales russes en l'occurence la question religieuse, l'orthodoxie et sa signification pour l'identité historique et nationale russe.
Car il faut que les russes deviennent d'autres russes c'est à dire globalisés, c'est mieux !
On a affaire à une forme particulièrement agressive et sournoise de politique qui se fait sous couvert de la défense des droits de l'homme.
Mais delà à instrumentaliser la scientologie et les témoins de Jéhovah qui sont tous les deux considérés comme des sectes en occident ceci contre l'église chrétienne orthodoxe on tombe dans l' absurde kafkaïen le plus profond.

1)Les zélateurs du "pluralisme", de la "tolérance", des /droits de l'homme" se comportent et parlent avec les inflexions intolérantes de commissaires politiques, comme l'écrivait Andrei Makine.

Le "pluralisme ne vaudrait-il que pour les homosexuels de gauvhe et drogués? La Russie a-t-elle le droit d'être maitresse chez elle? La "démocratie" ne vaut-elle que quand le "peuple" n'est composé de profs, de journalistes, d'universitaires, de banquiers, d'"intellectuels"...?

Où étaient ces "défenseurs des droits de l'homme" au moment de la dictature soviétique? Ne sont-ce pas les mêmes qui recevaeint léonid Brejnev en parlant de façon élogieuse du communisme?

Pour ceux qui n'étaient pas encore convaicus de la gigantaseque hypocrisie de ce système...

2) Ces ONG sont financées par le genre même d'acteur qui finança et soutint le Bolchévisme en Russie.

Il faudra aussi expliquer ce qu'une représentante de la "commission américaine des libertés religieuses" fait dans une conférence "Européenne"...

Je précise qu'il n'existe pas de définition universelle de secte d'un point de vue juridique et que la scientologie et les témoins de Jéhovah ne sont pas reconnus comme secte aux Etats-Unis, en France non plus, même s'ils sont pointés du doigt par moment. On pourrait aussi s'interroger sur les aspects sectaires d'une certaine religion monothéiste qui a célébré hier une de ses fêtes majeures avec égorgement du mouton à la clef : mais cela demande plus de courage que de taper sur ces bons vieux témoins de Jéhovah et scientologues...

Il faut dire que, aux étsts-Unis, n,importe quel groupe religieux peut, à terme, revendiquer la dénomination d'église. La secte satanique d'Anton Lavey se dénome d'ailleurs "église" elle-même.

Oui oui cher Daniel vous avez raison qu'est-ce qu'une secte dans le fond ?

Une question d'endoctrinement, de foi sans concession sans réflexion, d'abrutissement fanatique, de superstition destructrice, de troubles de la personalité , de maladies psychiatriques, de manipulations subversives afin d'arriver à faire triompher certaines idées politiques ou de dominer son prochain, probablement tout cela à la fois et bien plus encore....ce qui est certain, c'est que les sectes crèent de la souffrance et amènent la personne qui les subissent à "disfonctionner ".
Et puis j'ai pas bien compris : qui tape ?

On retrouve bien dans les sectes l'ensemble de ces éléments de manipulation de la conscience des personnes de la prise en otage de leur libre-arbitre, de l'appropriation de leur personnalité par un chef de bande (avec l,ensemble des troubles psychiques et psychologiques qui s'ensuivent), la récupération et l,amalgame d'héritages religieux, de systèmes philosophiques, de questions d'ordre géopolitiques pour en faire un melting pot bien spécifique à la secte et d,apparence inattaquable...

Le problème est que, en France, la définition courante de la "secte" regroupe des éléments comme le caractère discipliné et hiérarchisé, l'obéissance à un chef, le don d,une partie de sa volonté, le fait de détenir un message spirituel considéré comme absolu, universel et indépassable que l'on place au dessus de ses propres critères de réflexion et auquel il convient d'adhérer de façon fidèle et sans réserve...

...en gros des éléments qui peuvent s'appliquer à n'importe quel église, religion en général, parti politique, club en tout genre (y compris les plus mauvais).

ce qui fait que, en France, on s'en prend aux sectes pour de mauvaises raisons, raisons qui, tôt ou tard (et même actuellement) se trourneront contre les Chrétiens, traditionnels d'abord, l,ensemble des Chrétiens ensuite. Et c,est bien ce qui se passe d’ailleurs. La lutte contre les sectes (légitime et nécessaire à l’origine) devient un cheval de Troie pour justifier la lutte contre le Christianisme, lentement assimilé à une secte.

Ce nouvel incident révélateur me confirme dans l'idée que, malheureusement, les instances européennes deviennent, très loin de ce que voulaient les fondateurs, un outil de dépérissement, voire de démolition de tout ce qui a créé la civilisation européenne. C'est effrayant, ubuesque, kafkaïen, tout ce que vous voudrez, et fait mesurer l'ampleur des dégâts déjà subis par le monde dans lequel nous avons été élevés. Le mouvement s'accélère, pour la plus grande joie de ces populations décervelées qui nous entourent, exactement comme la fonte des glaciers... cela finira très mal.