Les détails cité par Irénée sont précisés dans le texte d'Orthodoxie.com que je cite. Par contre le fait que Bucarest reconnait la juridiction de Jérusalem et demande sa bénédiction n'est mentionné que par les sites russes, alors même que cela montre bien que Bucarest ne remet pas en cause le territoire canonique de Jérusalem.

Il n'en est pas de même en Moldavie comme le rappelle l'agence d'information IA Regnum dans un article clairement engagé: sous le titre "Les territoires de l'Église russe ne lui suffisant pas, l'Église roumaine envahit Jérusalem", Regnum rapporte la querelle ci-dessus puis revient sur la querelle moldave.

Rappel: le conflit juridictionnel pérdure en Moldavie depuis son indépendance en 1991:
* Le Patriarcat de Moscou y a reconnu l'autonomie de la «Métropole de Chişinău et de toute la Moldavie», qui compte cinq éparchies et environ 1100 communautés
* Le Patriarcat de toute la Roumanie a "rétabli" en 1992 son ancienne «Métropole orthodoxe de Bessarabie», qui avait existé de 1923 à 1944; elle compte quatre éparchie et 100-120 communautés; le primat, Mgr Ion Păduraru, est un ancien évêque de l'église de Russie frappé d'interdit.
Depuis 2002, après une décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme obligeant le gouvernement moldave à enregistrer la seconde obédience, les deux coexistent et le patriarcat de Moscou considère la seconde comme chismatique…

.