Vladimir GOLOVANOW

J'ai pris le temps d'analyser le compte rendu de l'Assemblée générale de l'Archevêché mis en ligne le 22 mai et j'y ai trouvé des motifs d'espoir que je voudrais partager:

- Dès l'introduction, Mgr Gabriel " fait siennes les paroles d’un évêque orthodoxe contemporain - le patriarche Cyrille de Moscou (sic)- qui affirmait, en décembre 2009, que « dans la sphère ecclésiale, le débat doit se faire suivant les règles établies : les déclarations irresponsables, le mensonge, les contre vérités, la calomnie et les accusations infondées sont intolérables »" ce qui est du meilleur augure! « Les épreuves sont des moments de vérité, elles doivent nous encourager à revenir au cœur de la mission qui est la nôtre, sans nous laisser emporter et détourner de cette mission par la violence des polémiques, car notre premier engagement en tant que pasteurs, en tant que chrétiens, est d’exprimer l’amour de Dieu en toute circonstance ». « Soyons, là où nous sommes, ce que nous sommes appelés à être, c’est-à-dire des pierres vivantes de l’Eglise en construction, en toute modestie et en toute humilité,

mais avec la fermeté et la force que donne l’Esprit Saint, lorsque c’est la volonté de Dieu, et non notre volonté propre, que nous cherchons à faire », a-t-il poursuivi avant de souligner que l’archevêché n’avait « jamais eu l’audace de vouloir représenter seul le monde orthodoxe en Occident ni de s’affirmer la structure centrale de l’orthodoxie dans nos pays »…
« Aujourd’hui, avec les autres évêques en charge des communautés des différentes immigrations d’orthodoxes venus en Europe occidentale et des communautés orthodoxes françaises, anglaises, italiennes et autres, apparues dans ces différents pays, notre Archevêché participe, à sa mesure, à l’édification d’une orthodoxie localement unifiée, fidèle à ses racines, ouverte au témoignage avec les autres chrétiens dans la société où nous avons été appelé à vivre, tout en restant missionnaire conformément au commandement de notre Seigneur et Maître Jésus-Christ d’aller enseigner toutes les nations », devait-il ajouter en conclusion. Je trouve personnellement que ce sont là de très bonnes paroles.

Je ne m'étendre sur le rapport de Michel Sollogoub, commenté par ailleurs, mais je trouve des choses très réconfortantes dans les interventions qui suivirent:

- Le père Nicolas Rehbinder regrette l’existence de divisions au sein de l’Archevêché et de conflits entre l’Archevêché et le Patriarcat de Moscou, avant de déclarer : « Nous ne pouvons pas construire contre l’Eglise russe, mais avec elle » et de se demander « n’y a-t-il pas dans notre attitude des choses à changer pour faire avancer les choses ? ».

- Le père Christophe D’Aloisio souligne lui aussi la nécessité de « cultiver l’esprit de réconciliation et d’amour », même si son interrogation fait plus penser à Luc, 6, 41 « … Où en sommes nous de nos relations avec les autres juridictions quand elles nous agressent ? »

- Le père Boris Bobrinskoy "exprime son accord avec les deux intervenants" mais surtout "suggère la mise en place d’un groupe de réflexion pour entrer en contact avec les autres juridictions. Il est important de ne pas s’enfermer dans « notre conviction réelle et vraie sur ce qu’est l’Eglise », mais d’arriver à « créer des liens de réconciliation » afin de « dépasser les obstacles »". Voilà, à mon sens, le geste qui concrétise les bonnes intentions déclarées par Mgr Gabriel.

Les autres interventions ne vont pas, à mon sens, plus loin sauf Michel Sollogoub: « A nos nombreuses demandes en ce sens, depuis six ans, et encore récemment il y a trois mois, nous n’avons jamais reçu de réponse ». Serions nous en fait dans un "dialogue de sourds"? La fable de Krylov "Le héron et la grue"?

Conclusion: je suis généralement trop optimiste mais, avec la visite de Sa Sainteté Bartholomé à Moscou, le moment semble très favorable pour une reprise du dialogue. Prions pour que ces bonnes intentions affichées de part et d'autre se transforment en bonnes actions par l'intercession de l'Esprit Saint!

Rédigé par Vladimir Golovanow le 1 Juin 2010 à 20:22 | 12 commentaires | Permalien


Commentaires

1.Posté par Irénée le 02/06/2010 15:17
Merci Vladimir pour cette analyse.
Comme quoi il faut prendre parfois un peu de temps pour lire posément et analyser les choses...
Rien dans ce que nous avons lu comme commentaires sur la visite de SS Bartholomé à Constantinople n'indique qu'il y ai eu des discussions au sujet de l'archévêché.
Compte tenu de l'annonce assez proche d'un concile, il me semble que nous devrons tous patienter...
Il nous revient à tous, d'ici là, de nous efforcer de maintenir la paix et l'unité à l'intérieur de l'Eglise, en laissant de côté les petites polémiques.

2.Posté par vladimir le 03/06/2010 15:23
Je ne pense pas que tout a été publié (il n'y a pas de compte rendu officiel): la question de l'Ukraine a évidement été posée par un journaliste, mais ni Estonie ni la pastorale des ouailles russes en Turquie n'ont, par exemple, été mentionnés. Attendons la suite avec patience et sérénité en priant que le saint Esprit soit avec nos prélats...

3.Posté par Galina Minina (Londres) le 03/06/2010 16:41
@Irénée "en laissant de côté les petites polémiques"
Par exemple comme un article du "Nouvel observateur" ???



4.Posté par Irénée le 03/06/2010 22:34
Je ne savais pas que les journalistes du nouvel obs travaillaient pour l'archevêché, excusez moi...
Sérieusement, je parle de la vie de l'Eglise, pas des bruits de couloir ou des rumeurs malodorantes qui ne nous occupent que trop les uns et les autres...

5.Posté par vladimir le 03/06/2010 23:11
Je persiste à penser qu'il ne faut pas prendre ces pitreries de journaleux au tragique: c'est leur donner une importance qu'ils n'ont pas. Le "Nouvel Obs" n'est une référence que pour un microcosme parisien de gauche, qui se croit toujours le nombril du monde, et le plus curieux c'est qu'il ait remarqué l'éxistence des orthodoxes. C'est peut-être bon signe!

6.Posté par Irénée le 04/06/2010 09:31
Vladimir,
Quelques éléments dans le SOP (qu'il faut lire aussi !) :
"Le 25 mai, à Pérédelkino, la résidence du patriarche de Moscou dans la banlieue de la capitale russe, le patriarche Bartholomée Ier et les membres de la délégation qui l'accompagnait ont eu une réunion de travail avec le patriarche Cyrille Ier et d'autres responsables du patriarcat de Moscou, dont notamment les métropolites Juvenal de Kroutitsy et Hilarion de Volokolamsk, tous deux membres du saint-synode de l'Église russe. Durant ces " entretiens fraternels " qui se sont déroulés dans " un esprit de confiance et de compréhension mutuelle ", selon les termes d'un communiqué du département des relations extérieures du patriarcat de Moscou, les responsables des deux Eglises ont abordées des " questions d'actualité " aussi diverses que l'état des relations interorthodoxes en général et la préparation du futur concile panorthodoxe en particulier, le dialogue entre l'Église orthodoxe et l'Église catholique-romaine, le dialogue interreligieux, le travail pastoral auprès des orthodoxes russophones vivant en Turquie et l'organisation par l'Eglise russe de pèlerinages sur les lieux saints de la chrétienté à Istanbul (l'ancienne Constantinople), en Cappadoce et en Asie Mineure, indique ce même communiqué."

7.Posté par Gueorguy le 04/06/2010 12:48
Et je persiste à penser comme Vladimir!!! Une véritable pitrerie.. même s'ils ont remarqué les orthodoxes... là, je suis d'accord, c'est un bon signe... Par contre que cet article puisse servir de référence dans le monde orthodoxe ... est une pitrerie ... et non des moindres!

8.Posté par vladimir le 04/06/2010 14:31
Merci (et vous avez raison pour le SOP...)

Ils n'auraient donc pas abordé les questions qui fâchent? Sans vouloir imiter le "Nouvel Obs' ", j'imagine que ces thèmes ont été abordés et que nous en verrons bientôt les résultats...

9.Posté par Cathortho le 04/06/2010 14:34
Ce n'est pas l'existence même de l'article du Nouvel Observateur qui pose problème. Comment s'en étonner de la part de ce périodique de la gauche bobo bien pensante inféodée au prêt-à-penser libéral-libertaire post soixante-huitard hostile tout autant à la résistance de Benoît XVI aux dictats de la modernité que de la Russie renouant avec ses racines morales et spirituelles. Ce qui pose problème c'est qu'un tel article ait été diffusé sur un site orthodoxe. Le dire n'est pas tomber dans des " petites polémiques " mais manifester une légitime indignation, et à l'heure où l'on entend si souvent parler de l'érection de " mosquée-cathédrales " - ce qui n' a pas l'air de gêner autant nos bobo lecteurs du Nouvel Obs que l'affaire de la cathédrale russe - réjouissons-nous qu'une cathédrale orthodoxe va être érigée à Paris et mettons de côté les petites rivalités inter-orthodoxes.

10.Posté par Olga le 09/06/2010 11:57
"petites polémiques"... comment ose-t-on parler de "petites polémiques" quand des paroissiens russes ou d'origines russes se voient, eux, quasiment ou littéralement éjectés de leurs églises "de tradition russe" ? Les hauts représentants de l'Archevêché et le Nouvel Obs semblent bien avoir quelques sensibilités en commun, quant à ce site "diffuseur" de l'article, je me souviens que son responsable ou créateur avait affirmé durant des mois, voire des années, qu'il était, dans l'Archevêché de Daru, sur une "liste noire" en tant qu'ami du Patriarcat de Moscou... Ce genre de déclaration est bien éloquente, même si l'on reste incrédule

11.Posté par Irénée le 09/06/2010 15:30
J'ai parlé de petites polémiques, et je maintiens ce terme.
Regardons bien du fond du coeur ce dont nous parlons...
Que sont nos querelles et nos petites divergences institutionnelles en regard du don gratuit que Dieu nous fait à tous, chaque jour ? Nous devrions rendre grâce pour avoir connu l'Eglise, pour y avoir reçu le don de l'Esprit par les mystères de l'Eglise, et constater que nous ne sommes pas dignes de ces dons Au lieu de cela on est dans les "listes noires" et sur l'orientation politique du Nouvel Obs. Exusez moi si je vous choque, mais en ce qi me concerne je n'ai rien à faire de ces questions.

12.Posté par vladimir le 15/06/2010 18:31
Merci Irénée! Vous faites bien de ramener ces questions à leur juste valeur!

Nouveau commentaire :



Recherche



Derniers commentaires


RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile