Article à paraître dans l'hebdomadaire «La Pensée Russe » en date des 1-8 juillet 2011

Par Igor Kirilenko

Le 27 juin, après que cet article ait été écrit, un arbre d’un poids de 500 à 600 kg s’est effondré sur la chapelle, très fragile, attenante à la cathédrale. L’escalier conduisant vers la chapelle a été endommagé. Des représentants de l’ACOR se sont empressés d’effacer les traces de cette chute. La cathédrale fut fermée pour ce jour. Si l’arbre aurait dans chute causé des dommages corporels (des enfants jouent souvent à cet endroit) ce serait la Fédération de Russie qui aurait dû en assumer la responsabilité.
..............................

Peu avant le début des vêpres du 18 juin dernier un lourd morceau de stuc d’un diamètre d’environ deux mètres s’est écroulé de la partie sud de la nef de la cathédrale Saint Nicolas à Nice. Dans un terrible fracas il s’est abattu à proximité du lutrin consacré à la commémoration des défunts (pominalny stolik). Par bonheur un groupe de visiteurs de la cathédrale venait, un instant avant l’évènement, de s’éloigner de l’endroit de l’impact.Les débris se sont éparpillés à travers toute la cathédrale, les icônes et le parquet furent couverts d’une épaisse couche de poussière.

Les visiteurs et les fidèles eurent de la peine à reprendre leurs esprits. Le spectacle était profondément affligeant. Le morceau qui s’était détaché était orné d’une belle fresque, le sol était parsemé de grands éclats de stuc.

La cathédrale est un monument classé, elle est considérée comme l’un des plus belles des églises orthodoxes situées hors de la Russie. A la suite de l’écroulement les fidèles jettent lors de chaque office des regards apeurés vers la voûte. Des écroulements moins importants s’étaient produits auparavant mais celui du 18 juin est sans précédent par son importance. Le danger subsistant le lieu de la chute fut interdit d’accès par un ruban de signalisation. Il est évident que l’ACOR-Nice qui gère la cathédrale depuis longtemps n’est pas à même d’assurer une maintenance correcte de l’édifice. Comment sont dépensés les moyens considérables collectés par l’ACOR grâce aux entrées payantes ? Question sans réponse. Ces sommes servent peut-être à couvrir les frais de la longue procédure judiciaire engagée contre la Fédération de Russie ? A deux reprises la justice française a déclaré la Russie être le propriétaire légitime de la cathédrale ainsi que du terrain sur lequel elle est bâtie. L’ACOR Nice s’obstine à ne pas reconnaître la validité des ces décisions de justice. De nombreux fidèles estiment que l’Etat russe devrait au plus vite prendre des mesures urgentes afin de garantir la sécurité des fidèles et des visiteurs et d’assurer une gestion efficace de ce monument historique.

L’écroulement du 18 juin discrédite définitivement l’ACOR Nice dont le comportement est depuis longtemps indigne. Les dirigeants de l’Association et le clergé de la cathédrale qui appartient au patriarcat de Constantinople ont ouvertement déclaré qu’ils n’avaient pas l’intention de se soumettre aux décisions des tribunaux. Dans l’Etat de droit qu’est la France c’est là une attitude absolument arbitraire. Nous ne savons pas ce qu’a l’intention d’entreprendre dans l’immédiat l’Etat russe. Le consul de la Fédération à Marseille s’est rendu sur les lieux afin de constater les dégâts. La passivité des autorités russes étonne et inquiète les fidèles de la cathédrale. La rumeur dit que l’entrée de la cathédrale sera prochainement interdite afin que les experts puissent la sécuriser.

La déchéance d’une église est quelque chose de profondément consternant pour tout orthodoxe.



Rédigé par La Pensée Russe le 29 Juin 2011 à 10:30 | 17 commentaires | Permalien


Commentaires

1.Posté par Anna Rotnov le 27/06/2011 22:17
Je confirme.
Sinon, la cathédrale est fermée aujourd'hui et demain pour travaux; ils vont enlever le morceau qui se décolle et risque de s' écrouler.
La passivité de la Fédération de Russie est consternante!

2.Posté par Bartimée le 29/06/2011 08:34
L'ACOR n'est ni locataire ni propriétaire mais occupant sans titre depuis la fin du bail. Avec l'accord, tacite ou non nul ne sait, du propriétaire depuis le jugement exécutoire de première instance.
C'est en tout cas ce dernier qui est civilement responsable des lieux. Il a eu beaucoup de chance qu'il n'y ait eu aucun dommage corporel
Mais où est passé le propriétaire ? Son bien serait-il encombrant ?
Tout ça pour ça ?

3.Posté par Marie Genko le 29/06/2011 10:10

Si les prêtres de l'ACOR refusent de rendre les clés au légitime propriétaire de l'église de Nice, que doit faire la Fédération de Russie?
Les prendre de force?
faire intervenir le préfet en personne?
Il y a de bonnes chances que celui-ci refuse tout simplement de faire intervenir sa police dans des histoires de clocher....!

Les choses sont probablement moins simples qu'elles ne le paraissent et l'attitude de l'ACOR dans cette affaire risque hélas de continuer à envenimer les relations entre les paroissiens, sans oublier le préjudice causé par le mauvais entretien de la cathédrale et le risque d'accident qui en découle aujourd'hui.

4.Posté par La Pensée Russe le 29/06/2011 11:05
Эта статья будет опубликована в еженедельнике «Русская Мысль» , в номере от 1-8 июля 2011.

Обвал в Ницце

В субботу, 18 июня, перед всенощной службой, с южной стороны нефа Свято-Никольского собора обрушился участок стены диаметром от полутора до двух метров. Со страшным грохотом, этот тяжелый кусок штукатурки вдребезги разбился рядом с поминальным столиком. По счастливой случайности группа посетителей собора, минуту до того покинула место падения. Обломки разлетелись по всему храму, запорошив паркетный пол и иконы слоем пыли.
Находившиеся в соборе туристы и прихожане долго не могли прийти в себя – настолько внезапным и сильным был удар, и настолько удручающей оказалась представшая их взору картина. Все было покрыто, как после бомбежки, кусками штукатурки и пылью. Напомним, что храм является памятником архитектуры, и считается красивейшим русским церковным сооружением за пределами России.
Поскольку сохраняется опасность дальнейшего обрушения, периметр огородили сигнальной лентой, и богослужения в храме проходили под испуганные взоры поглядывающих по сторонам прихожан. Менее значительные обрушения стен и свода регулярно происходили в соборе и раньше, но столь массивного и опасного обвала не было никогда.
Совершенно очевидно, что так называемая «православная ассоциация Ниццы» (АКОР), долгие годы занимающая собор, не в состоянии обеспечить надлежащий уход за прекрасным храмом. На что тратятся огромные средства, вырученные ассоциацией от платных посетителей – не понятно! Может – на затяжную тяжбу с Российской Федерацией? Французское правосудие дважды уже провозгласило Россию законным хозяином и храма, и участка, на котором он стоит. Но АКОР открыто и провокационно игнорирует это.
Как-то вяло ведущему себя Российскому государству, следует, по мнению многих прихожан, принять срочные меры для обеспечения не только безопасности посетителей, но и сохранности этого уникального памятника русского церковного зодчества.
Скандальный обвал полностью дискредитировал и без того недостойно ведущую себя ассоциацию АКОР. Ее незаконопослушные руководители, в числе которых есть два священнослужителя Константинопольского патриархата, открыто заявляли о том, что не собираются подчиняться решениям судебных инстанций. В правовом государстве, коим является Франция, это может расцениваться, как проявление произвола и насилия. Что будет предпринимать Российская Федерация – не понятно. Пока, известно лишь, что консул РФ в Марселе посетил собор после обвала с целью осмотра. Пассивность посольства в этом деле и шокирует и беспокоит прихожан Свято-Никольского собора. В Ницце пошли слухи о том, что храм будут закрывать на время, для того, чтоб скалолазы-каменщики обезопасили места, где штукатурка может еще упасть.
Для любого православного человека, разваливающийся храм – это просто ужас!
Игорь Кириленко

Постскриптум: 27 июня, на хрупкое старинное здание часовни, что за собором, обрушилась часть дерева, килограммов в 500-600, повредив ведущую к часовне лестницу. Лица из ассоциации АКОР тут же стали тихо ликвидировать следы падения. А сам собор, в этот день закрыли. Если бы ветвь упала на кого-то, а там часто играют дети, в суд бы подали на РФ.


5.Posté par PetiaS le 29/06/2011 11:28
Il est temps que la Fédération de Russie prenne plainement possession des lieux. Qu'elle se met à restaurer et entretenir la cathédrale St Nicolas qui visiblement à été laissé dans un piteux état de délabrement par l'ACOR. Combien de temps faudra-t-il encore attendre avant de voir une restauration digne de ce nom et un culte assuré par un clergé russe attentif à tous les fidèles ? Si l'ACOR ne peut plus vider la cathédrale de ses icones elle peut toujours laisser le batiment s'effondrer. C'est honteux !

6.Posté par Roman le 29/06/2011 11:52
То, что в Соборе работают скалолазы-каменщики, не слухи . Собор закрыт уже третий день именно из-за работ. Очевидно, дела оказались серьезнее, чем казались .Перед храмом машины рабочих, в Собор не пускают ни туристов, ни прихожан.
Что там происходит- неизвестно. На месте присутствует администрация АКОРа, бегают рабочие с веревками и лестницами. Когда Собор откроют снова- не ясно, никто не знает.
Roman

7.Posté par PetiaS le 29/06/2011 14:50
D'ailleurs, il semble aussi qu'il y ait des problèmes à Daru car un lustre est tombé récemment..(???).pas de bonne augure pour le prochain jubilé...

8.Posté par Interfax religion le 29/06/2011 17:26
Русский собор в Ницце закрыт в связи с частичным обрушением стены

*** Прихожане жалуются на нежелание нынешних владельцев следовать решению суда

Москва. 29 июня. ИНТЕРФАКС - Кусок штукатурки диаметром от полутора до двух метров обрушился с южной стороны нефа Свято-Никольского собора в Ницце.
"Храм закрыт. Начаты работы по обследованию нависшей стены и других частей здания", - сообщил "Интерфакс-Религия" в среду один из прихожан собора.

Кусок штукатурки рухнул рядом с поминальным столиком, по счастливой случайности группа посетителей собора за минуту до этого покинула место падения.

"Все было покрыто, как после бомбежки, кусками штукатурки и пылью, не говоря уже о том, что на упавшем куске была красивая фресковая роспись. Храм является памятником архитектуры, и считается красивейшим русским церковным сооружением за пределами России. Поскольку сохраняется опасность дальнейшего обрушения, периметр огородили сигнальной лентой", - заявил собеседник агентства.
По его словам, менее значительные обрушения стен и свода регулярно происходили в соборе и раньше, но столь массивного и опасного обвала не было никогда.

"Совершенно очевидно, что так называемая "Православная ассоциация Ниццы", долгие годы занимающая собор, не в состоянии обеспечить надлежащий уход за прекрасным храмом. На что тратятся огромные средства, вырученные ассоциацией от платных посетителей, непонятно! Может, на затяжную тяжбу с Российской Федерацией?" - отметили на приходе.

Собеседник агентства напомнил, что французское правосудие дважды провозгласило Россию законным хозяином и храма, и участка, на котором он стоит, но "ассоциация открыто и провокационно игнорирует это: ее незаконопослушные руководители, в числе которых есть два священнослужителя Константинопольского патриархата, открыто заявляли о том, что не собираются подчиняться решениям судебных инстанций".

В мае этого года апелляционный суд города Экс-ан-Прованс (Франция) признал России собственником Свято-Никольского собора. Комментируя это решение, пресс-секретарь управделами Виктор Хреков заявлял агентству, что оно имеет важное значение для страны.
"Собор - часть России за рубежом, он связан с ее историей. То, что он обретет Родину, имеет в том числе большое символическое значение", - сказал он.

По словам В.Хрекова, есть еще одна инстанция, куда могут апеллировать нынешние владельцы (община Константинопольского патриархата - "ИФ")". Он подчеркнул, что "работа по возвращению российской собственности будет продолжаться", и в случае принятия окончательного решения, когда будут урегулированы все формальности, управление делами "возьмет собор на баланс и примет соответствующие решения с учетом интересов верующих".
Комментируя нежелание нынешней общины отдавать храм России, В.Хреков отметил, что на соборе "зарабатывают деньги".
"Люди продают билеты и, по различным оценкам, зарабатывают до миллиона евро в год", - заявил он, пояснив, что в храме проводятся богослужения, но наряду с этим он используется и как "объект туристического бизнеса".

9.Posté par Nice AACOR-SNN le 30/06/2011 10:36
Par Igor Kirilenko, dans "La Pensée Russe"

Peu avant le début des vêpres du 18 juin dernier un lourd morceau de stuc d’un diamètre d’environ deux mètres s’est écroulé de la partie sud de la nef de la cathédrale Saint Nicolas à Nice....Suite Blog AACOR-SNN (et russe)

10.Posté par Larissa le 30/06/2011 11:44
La dépêche "Interfax-religion" Nice a été largement reprise par les media russes. En voici quelques exemples. Reste à constater le mutisme de l'archevêché Daru.( Удивительно молчание Архиепископии )
Suite
Русский собор в Ницце закрыт в связи с частичным обрушением стены
NEWS ru http://www.newsru.com/religy/30jun2011/nice.html
Седмица.Ru http://www.sedmitza.ru/news/2299355.html
Благовест инфо http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=41615
Казань БезФормата.Ru http://kazan.bezformata.ru/listnews/sobor-v-nitctce-zakrit-v-svyazi/913852/
ДОМОСТРОЙ http://dom-s.org/news/2011/06/30/russkijj_sobor_v_nicce_zakryt_v
ПРАВОСЛАВИЕ.RU http://www.pravoslavie.ru/news/47336.htm
Portal Credo.ru http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=84961&cf=

11.Posté par Anna Rotnov le 30/06/2011 15:44
Telle que je vois la situation - nous voilà tous contraints à assister aux offices à Longchamp dès ce week-end ? La fermeture de la cathédrale pour travaux était indispensable ... il y a 32 ans déjà , lorsque les frais d' entrée furent instaurés " Pour la restauration de la cathédrale " .
Deux écroulements d' une telle ampleur , en un espace de temps si court , ne blessant personne par miracle et tout ceci après la victoire de la Fédération de Russie en deux instances .... Je vois le signe de Dieu qui presse les russes à intégrer le lieu de culte , le libérer en enlevant la honte de l' entrée payante et en en faisant un vrai lieu de culte . Même un athée verra ce signe .
Le musée payant étant fermé pour travaux - ou est donc le problème pour le propriétaire de venir , avec les forces de l' ordre s' il le faut , pour réclamer les clefs ? Si jamais encore quelque chose s' écroule ( il n' y a jamais 2 sans 3 ... ) la Fédération de Russie devra affronter des procès innombrables , payer les dommages et intérêts aux éventuelles victimes et la cathédrale ne fonctionnera même plus . Personne n' ira prier dans un lieu ou malgré les avertissements la volonté de Dieu n' a pas été respectée entendu .
Un homme est déjà tombé du toit sous nos yeux lors des travaux de l' extérieur il y a 5 ans environ . Le spectacle était impressionnant ; j' ai vécu le choc pendant près d' une semaine .

12.Posté par Roman le 30/06/2011 18:58
Действительно, происшедшее в Ницце широко освещено российскими масс-медиа, в том числе и в интернете. Но вызывает некоторое недоумение заявление господина Хрекова. Он сказал, что Россия займется Собором после окончания всех юридических формальностей. Но ведь процедура разбора дела в кассационном суде может длиться от 1 до 1,5 лет. Так что же, все это время РФ Собором заниматься не будет ? Мне кажется, что как раз в этом случае кассационный суд может лишить Россию прав собственности на Собор, т.к. будет ясно, что законный владелец не интересуется своим имуществом и заниматься им не хочет. На протяжении многих лет представители РФ заявляли, что их главная цель - сохранение этого уникального Собора и забота о нем. И если после этого храм будет 1,5 года разрушаться при полном бездействии владельца, то это будет колоссальным минусом для России в предстоящем кассационном суде. Тогда АКОР, делающий вид, что хоть как-то пытается обезопасить прихожан и предотвратить дальнейшее разрушение Собора, будет выглядеть гораздо предпочтительнее в глазах фр. правосудия и общественного мнения.

Кроме того, если через некоторое время произойдет очередное обрушение и Собор закроют из соображений безопасности, то Россию могут обвинить в намеренном приведении храма в нерабочее состояние и нарушении прав верующих на совершение культа. Тут припомнят и 80 лет атеизма, и разрушение храмов Лениным -Сталиным, тут соперники России постараются, можно не сомневаться.
И уж , конечно, совсем не хочется, чтобы Россия стала виновницей какого-нибудь несчастного случая, связанного с безхозяйственностью на своей территории. Ведь и летящие с высоты 40 метров огромный куски штукатурки и падающие на лестницу часовни многопудовые ветки реально опасны для жизни, и это вопрос не страховки, а гораздо большего.

Единственный выход избежать всех возможных негативных последствий- это немедленно и серьезно заняться Собором, провести высококвалифицированное экспертное исследование состояния Собора и, на основе экспертного заключения, провести необходимые работы. Тем более совершенно очевидно, что в Соборе сейчас работают самые обычные стройфирмы и никакими специалистами в области церковного зодчества они не являются.

Roman

13.Posté par A-Marie Gueit le 30/06/2011 20:37
Pour rétablir la vérité des faits, voici le communiqué paru ce jour sur le site de soutien de la cathédrale

Cathedrale St Nicolas - Communiqué de l’administration paroissiale
jeudi 30 juin 2011
par Rédaction site


COMMUNIQUE DE L’ADMINISTRATION PAROISSIALE DE L A CATHEDRALE ST NICOLAS DE NICE

Le samedi 18 juin à 17h45 une plaque de crépi ne comportant aucune peinture ornementale (fresque) s’est détachée de la voûte côté droit ne causant dans sa chute aucun dégât. Un périmètre de sécurité a été immédiatement mis en place ; les célébrations du samedi (vigile) et dimanche (divine liturgie) ont pu se dérouler normalement. Le 20 juin, l’administration paroissiale a fait appel à une entreprise spécialisée d’acrobates pour purger les zones fragiles. Une telle intervention avait déjà été effectuée en 2006. Cette opération a nécessité la fermeture du bâtiment pour trois journées de travail incluant en amont la protection de tout le mobilier iconographique et en aval tout le nettoyage. Le Consul général de Russie, basé à Marseille s’est présenté sur les lieux pour prendre connaissance de la situation et s’en est entretenu avec le marguillier-administrateur. La cathédrale est de nouveau ouverte aux visiteurs et aux paroissiens ce jeudi 30 juin.
Cathedrale St Nicolas - Communiqué de l’administration paroissiale
jeudi 30 juin 2011
par Rédaction site


14.Posté par vladimir le 02/07/2011 12:13
C'est maintenant la position de l'état russe qui pose question: il est en effet juridiquement propriétaire, donc responsable, car le pourvoi en cassation ne suspend pas le jugement rendu qui est considéré comme définitif... au moins jusqu'à une cassation éventuelle. De plus, le jugement de première instance ayant décidé "l'exécution immédiate" et c'est depuis lors que l'état russe devait rentrer dans ses droits de propriétaire.

A notre connaissance, il n'a rien entrepris dans ce sens. Au contraire, j'ai lu comme Anne une déclaration disant qu'il ne ferait valoir ses droits qu'après épuisement de tous les recours: cela risque de mener très loin puisque, après le pourvoi en cassation qui peut prendre 2-3 ans, il peut y avoir pourvoi auprès de la Cour Européenne... encore 3-5 ans au moins! En attendant le propriétaire est responsable de son bien et le fait de le laisser à la disposition sans limitation de l'ACOR ne le délit pas de ses responsabilités.

Il y a toutefois une très bonne nouvelle dans le communiqué de l'ACOR et je remercie Matushka de l'avoir posté: "Le Consul général de Russie, basé à Marseille s’est présenté sur les lieux pour prendre connaissance de la situation et s’en est entretenu avec le marguillier-administrateur." C'est peut-être le signe d'un dialogue, ou au moins d'une amorce, et je pense que ce n'est que par le dialogue que cette situation peut être arrangée. Si cette chute de crépis pouvait servir à cela j'y verrais un très bon signe!

15.Posté par Mischa le 02/07/2011 15:21
@Vadimir

Мне немного знакомы судебные тонкости. Вы ошибаетесь о времени прохождения рассмотрения в Кассационном суде. В этом Суде :Проверяется неукоснительное преминение процессуальных норм /соблюдались ли сроки, своевременно ли были поданы документы....и т.д./ то есть "техническая сторона". Поэтому, обычно дело рассматривается в течении нескольких месяцев до года. Но это не должно мешать РФ вступать в свои права и обязательства владельца, которые уже определил суд.

Второе: Европейский суд, этот Суд не рассматривает "имущественные иски", а. только "человекоправные" т.о есть по нарушению "прав человека". Ниццкое дело к этому никакого отношения не имеет!.

А об упавшей штукатурке, вы хорошо написали, а я дополню русской пословицей: "гром не грянет, поп не перекрестится"

16.Posté par vladimir le 02/07/2011 19:17
Bien cher Misha,

J'ai été personnellement mêle à un pourvoi en cassation: la cour a mis 26 mois pour rendre son arrêt et on m'a dit que c'était court! "Jurispedia" indique "L'examen du pourvoi par la Cour de cassation dure en moyenne trois an " (lien) car la Cour est engorgée et les délais s'allongent... De plus la Cour n'examine pas uniquement les "aspes techniques", elle peut aussi sanctionner une violation de la loi, des motivations insuffisantes, une contrariété de jugements... Je ne sais pas sur quoi ce base le pourvoi de l'ACOR et il est donc difficile d'en juger.

Pour la Cour Européenne je partage votre avis, mais ce pourvoi a été mentionné par les représentants de l'ACOR. Et on peut toujours trouver une "atteinte aux droits" si on veut gagner du temps!

17.Posté par федор аркадевич le 07/07/2011 09:42
Dear friends! No administration in the world is fast nowadays...The russian is no exceptions to say the least!!! For those who live in Russia they know well how much all depends on the" human factor"...which covers all side of life. Yet, the lack of transparency of any kind from the embassy about the cathedral of Nice or any real informations to the public is only feuling devastating rumors.Much depends on civil servants who are understanding or not the real nuances of a parish life. Wich does not mean that they should be all orthodox faithfulls by the way. But ,time is of essence and each day passing by is working really against the official russian side and to underestimate it would be a great mistake,for sure!!! What about the Russian church? Well the cathedral is not belonging to her in any form or shape so far, yet she can only pray that all the administratives questions would resume as fast as possible. Best regards to all.

Nouveau commentaire :



Recherche



Derniers commentaires


RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile